728x90 반응형 심리스릴러9 [PLAY or MOVIE] #47. 영화 연극 로프 줄거리 결말 해석: 히치콕 서스펜스 미스터리 리뷰 [PLAY or MOVIE] #47. 로프살인을 예술이라 믿은 오만"우린 완벽한 범죄를 저질렀어. 이건 예술이야."두 명의 엘리트 대학생이 친구를 목 졸라 살해한다. 이유는 단 하나, 자신들이 도덕을 초월한 '초인(Übermensch)'임을 증명하기 위해서다. 그들은 시체를 숨긴 트렁크 위에서 파티를 여는 대담함을 보인다. 패트릭 해밀턴의 희곡을 스릴러의 거장 알프레드 히치콕이 영화화했다. 특히 영화 전체가 단 한 번의 컷도 없는 것처럼 보이게 만든 '원 테이크(One Take)' 기법은 영화사에 남을 실험적인 시도였다.관객은 범인이 누구인지 이미 알고 있다. 공포는 '누가 죽였나'가 아니라 '언제 들킬까'에서 온다.📋 작품 정보• 원작: 희곡 (패트릭 해밀턴 작)• 영화: (1948)• 감독: 알.. 2026. 2. 10. [PLAY or MOVIE] #04. 다우트: 확신이라는 이름의 폭력, 의심과 진실 사이의 위태로운 기록 [PLAY or MOVIE] #04. 다우트진실 없는 전쟁터에서 흔들리는 믿음 "의심은 확신만큼이나 강력한 유대감을 만든다"1964년 브롱크스의 가톨릭 학교. 엄격한 원칙주의자 교장 수녀와 진보적인 신부. 그 사이에 피어오른 부적절한 관계에 대한 의혹. 증거는 없다. 오직 직감과 확신뿐이다. 존 패트릭 섄리의 퓰리처상 수상작은 진실을 쫓는 과정이 얼마나 파괴적일 수 있는지 보여준다.메릴 스트립과 필립 세이모어 호프만의 연기 대결은 그 자체로 거대한 폭풍이다. 이 영화에 승자는 없다. 남는 것은 영원히 해결되지 않을 의심이라는 앙금뿐이다.📋 작품 정보• 원작: 희곡 (존 패트릭 섄리 작)• 영화: (2008)• 감독: 존 패트릭 섄리• 출연: 메릴 스트립, 필립 세이모어 호프만, 에이미 아담스, 비올.. 2026. 2. 1. [PLAY or MOVIE] #01. 완벽한 타인: 식탁 위 핸드폰이 판도라의 상자가 될 때 (연극 vs 영화 비교) [PLAY or MOVIE] #01. 완벽한 타인식탁 위 핸드폰이 판도라의 상자가 될 때"무대 위의 밀실은 어떻게 우리의 손바닥 안으로 들어왔나"연극은 물리적 거리를 전제로 하지만 심리적 거리를 좁히는 데 탁월하다. 이 작품이 가진 힘은 바로 그 밀폐된 긴장감에 있었다. 식탁이라는 한정된 공간 그리고 그 위를 유령처럼 떠도는 핸드폰은 현대인의 가장 추악한 민낯을 폭로하는 완벽한 장치였다.영화로 넘어온 이 서사는 카메라라는 관음증적 시선을 장착했다. 관객은 이제 객석에 앉아 무대를 조망하는 제3자가 아니다. 렌즈를 통해 인물의 땀방울과 흔들리는 동공을 목격하며 그들의 파멸에 동조하는 공범자가 된다. 연극이 '보여주는' 예술이라면 이 영화는 인물의 내면을 '들춰내는' 예술이다. 결국 우리는 묻게 된다. 당신.. 2026. 2. 1. 이전 1 2 다음 728x90 반응형
